Tuy nhiên, xét Hải đã biết ăn năn hối cải, mới lần đầu phạm tội, và gia đình cũng đã dốc tiền túi nộp lại khoản tiền tham ô của Hải nên Tòa sơ thẩm cho Hải được hưởng án treo, thử thách 36 tháng. Được “treo” rồi nhưng Hải vẫn tiếp tục kháng cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 28-12-2010, chủ tọa hỏi:
- Bị cáo bị buộc tội tham ô tổng cộng bao nhiêu tiền?
- Dạ, 27 triệu đồng.
- Án sơ thẩm cho bị cáo được “treo” rồi, bị cáo còn kháng cáo để làm gì?
- Dạ, bị cáo muốn xin được giảm án thêm nữa ạ.
- Giảm thêm là giảm đến đâu?
- Dạ, bị cáo xin được miễn trách nhiệm hình sự.
- Trời, trách nhiệm hình sự không phải ai muốn miễn là được miễn đâu! Để Tòa giải thích cho bị cáo nghe qui định của luật hình sự là thế này: Chẳng hạn lúc xảy ra vi phạm, hành vi đó là nghiêm trọng, nhưng sau này xét thấy không còn nghiêm trọng nữa thì Tòa mới cho bị cáo miễn trách nhiệm hình sự. Còn hành vi bị cáo là tham ô đó, nâng khống vật tư, tham ô rút ruột công trình thì trước sau gì cũng bị coi nghiêm trọng hết.
- Dạ...
- Tòa sơ thẩm đã xét bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mà cho “treo” rồi, bị cáo cũng vẫn được cơ quan cũ cho làm việc đúng không? Bị cáo phải thấy mình đã được yên vị tại sơ thẩm rồi thì thôi đi, còn khuấy lên làm gì nữa?
- Dạ, bị cáo xin kháng cáo để nếu giảm được nữa thì tốt, không thì thôi ạ...
- Bị cáo xin tham vậy mà không hiểu. Nếu bị cáo chấp nhận án sơ thẩm thì thời gian “treo” bắt đầu được tính từ ngày xử sơ thẩm đó, đến nay coi như bị cáo đã thử thách được hơn 4 tháng rồi. Nếu giờ kháng cáo, Tòa mà tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm thì thời gian “treo” phải được tính lại từ ngày hôm nay đấy!
- Vậy ạ, thôi thôi. Tòa cho bị cáo rút kháng cáo đi ạ, bị cáo không xin giảm gì nữa.
- Được rồi, nếu tự nguyện rút vậy thì Tòa tuyên đình chỉ vụ án đối với bị cáo nhé, vậy là bản án sơ thẩm đã có hiệu lực đối với bị cáo đấy.
- Dạ, dạ cám ơn Tòa!
7:35 PM |
Category:
Thư Giãn
|
0
comments
Comments (0)